iPhone och iPod Touch är en succé världen över. Det lättanvända gränssnittet, touchskärmen och alla tusentals appar gör det här till en fantastisk telefon (och iPod för mig som har iPod Touch). Och en av de bästa grejerna med iPhone OS (som operativsystemet kallas) är webbläsaren Safari. Det går snabbt att surfa, hela webbsidan visas och touchskärmen och zoomningen gör att det för det mesta fungerar alldeles utmärkt att använda den.
Förr i tiden var det nästintill omöjligt att surfa ordentligt på sina mobiler. Sidorna visades inte som de skulle och många webbsidor gjorde speciella mobilanpassade sidor. I och med iPhone behövs det i de flesta fall inte göras någon anpassning sidorna.
Numera finns det ett speciellt plugin till wordpress som heter WPtouch. Ett populärt plugin för de som bloggar med WordPress. Detta plugin förvandlar automatiskt bloggen till ett iPhoneanpassat format. Den skall i alla fall göra den iPhoneanpassad men jag tycker att den gör precis tvärtom. Jag tycker att detta plugin förstör mer än vad det faktiskt tillför. Och nu skall jag berätta varför.
Först hur det fungerar utan detta plugin:
- Hela webbsidan visas.
- Designen och alla bilder visas precis som de ser ut i en vanlig webbläsare.
- Man kan läsa hela inläggen, och sen när man vill kommentera får man trycka på ”Kommentarer” för att lägga sin kommentar.
Och hur det funkar med WPtouch påslaget:
- Webbsidan görs om helt och hållet.
- All egen design försvinner och ersätts med en vit design. I och för sig inte jättefult, men alla bloggar som använder WPtouch ser likadana ut. Det personliga med bloggen försvinner.
- För att läsa ett inlägg måste man trycka på rubriken på varje inlägg. Detta gör att sidan laddas om på nytt och det gör det hela extra tidsödande. För att visa kommentarer måste man dessutom trycka på ”Comments”
- Bilder, videos och diverse pluginspecifika funktioner visas ofta på felaktigt sätt eller fungerar ibland inte alls.
Enligt mig är det här inte en iPhoneanpassning utan en bara en omformning av bloggen som gör att den fungerar sämre. De allra flesta sidor fungerar riktigt bra i iPhone utan någon anpassning, med vissa undantag för väldigt grafiktunga sidor, såsom Aftonbladet. Men de har löst det på ett smart sätt och gjort en mobilvariant av sin sida som fungerar väldigt bra i min iPod Touch.
Om vi skall snacka bra iPhone-anpassade sidor så måste jag bara ta upp Feber.se. De har gjort sin mobilversion av sidan riktigt snygg. Bilder visas på ett bra sätt och det bästa av allt, när man skall läsa en artikel klickar man helt enkelt bara på rubriken, och vips så kommer texten upp utan att sidan behöver laddas om. Det går blixtsnabbt och fungerar perfekt.
Så ni som har en blogg därute och använder WPtouch, har ni tänkt på om det verkligen förbättrar surfupplevelsen eller om det egentligen mest krånglar till det?
Nu vill jag ha kommentarer, gillar ni WPtouch, och vad i såna fall. Eller tycker ni som jag att det mest förstör?
7 kommentarer
Henrik Blomgren säger:
24 maj, 2010 vid 23:42 (UTC 1 )
Intressant. Tror det var WP Touch jag tänkte installera för att vår hemsida inte riktigt fungerar att surfa till i mobilen. Men då du skriver dessa nackdelar så vet jag inte längre.
Tror nog jag struntar i WPTouch och låter temat vara kvar som den ska vara.
.-= Henrik Blomgren´s senaste blog ..Dragonball The magic begins =-.
Johan säger:
24 maj, 2010 vid 23:46 (UTC 1 )
Ja WPtouch är att föredra.
Du ser text utan att behöva scrolla/zooma runt.
Du slipper läsa inlägg som inte är intressanta.
Du slipper ladda in kommentarer om du inte är intresserad av dessa.
WP-touch temat går att modifiera så att det ser och beter sig annorlunda för att passa dig.
Många vill inte ha en standardsida med tunga bilder och flera kolumner med varierad teckenstorlek på en mobil enhet.
Enligt mig så ska det gå snabbt och smidigt på mobilen och vill jag ha hela webupplevelsen så sitter jag vid datorn.
Peter säger:
25 maj, 2010 vid 10:55 (UTC 1 )
Johan: Du ser text utan att behöva scrolla/zooma runt.
Det är en grej som är bra med WPtouch tycker jag.
Du slipper läsa inlägg som inte är intressanta.
Men för att veta om de är intressanta måste jag först klicka på rubriken för att öppna dem. Utan WPtouch kan jag se hela inlägget på en gång och då bara scrolla ner om jag tycker att inlägget inte är intressant.
Du slipper ladda in kommentarer om du inte är intresserad av dessa.
Samma sak här. Kommentarerna laddas inte inte förrän man går in i det enskilda inlägget. Och är du intresserad av inlägget är du förmodligen också intresserad av kommentarerna.
WP-touch temat går att modifiera så att det ser och beter sig annorlunda för att passa dig.
Ja, det går att modifiera men vad jag sett så går det inte att modifiera så där jättemycket och det ser nästan likadant ut överrallt.
Många vill inte ha en standardsida med tunga bilder och flera kolumner med varierad teckenstorlek på en mobil enhet.
Där har du rätt men en iPhone är tillräckligt kraftig för att klara av de flesta bloggarna. På vissa sidor med väldigt mycket bilder kan det här pluginet vara bra tycker jag även om jag då föredrar ett specialgjort mobiltema såsom jag skrev om aftonbladet och feber.se
Enligt mig så ska det gå snabbt och smidigt på mobilen och vill jag ha hela webupplevelsen så sitter jag vid datorn.
Som sagt, iPhone är för det mesta snabb och det går supersmidigt att zooma och panorera över webbsidor och den zoomar in sig automatiskt så att texten blir lättläst. Med WPtouch tycker jag att det går långsammare. Man måste ta till fler klick vilket leder till att sidan laddas om det går åt mer tid.
Så nä, jag håller fortfarande fast vid att WPtouch är något som man inte borde använda. Vill man ha ett speciellt mobiltema så tycker jag att man borde göra en egen anpassning som passar ens egna sida så bra som möjligt.
Peter säger:
25 maj, 2010 vid 11:02 (UTC 1 )
Henrik: Jag tycker att din sida fungerar rätt bra i min iPod Touch.
Till och med tidningen funkar bra att läsa.
Joel Dinegrim säger:
25 maj, 2010 vid 20:01 (UTC 1 )
Många jag pratat med verkar tycka att WPTouch är en bra lösning, men en del verkar tycka att det är dåligt.
Varför jag anser att det är en bra lösning: utöver delar av skälen som Johan sa, så kan man stänga av temat med två knapptryckningar. Visst, kanske lite tjatigt i längden för dom som ogillar temat, men jag anser att det är en utmärkt kompromiss mellan dom som vill ha den kompletta layouten och dom som vill ha ett enklare gränssnitt.
.-= Joel Dinegrim´s senaste blog ..Bly, guld och branschtendenser: intervju med Fatshark =-.
Spel-Malmer säger:
26 maj, 2010 vid 08:58 (UTC 1 )
Jag avskyr WPtouch. Det jobbiga är också när man stänger av det för en sida så fattar inte safari att sidan bytt bredd så man måste ladda om sidan en gång till.
För min del är allt detta dock löst med att jag inte kör iPhone längre. Kör en HTC Legend med Android. I den webläsaren finns valet att globalt stänga av mobilversioner av siter. Aldrig mer wptouch för min del. Dessutom breddanpassar den texten när man zoomar så man aldrig behöver scrolla sidledes när man läser text. Rest in peace iPhone. Den här telefonen piskar iphone rejält. Man får välja själv mycket mer istället för att nöja sig med att Steve Jobs väljer åt en.
Men all in all så är WPtouch vedervärdigt.
.-= Spel-Malmer´s senaste blog ..Back to the old universe grind =-.
Peter säger:
26 maj, 2010 vid 09:22 (UTC 1 )
Man kan stänga av det men jag som Spel-Malmer säger så måste man sedan ladda om sidan för den inte fattar att bredden också utökas.
Dessutom så tycker jag att det brukar funka några dagar att ha den i det läget, sen så går den automatiskt tillbaka till WPtouchläget.
Jag vet inte om det har någonting med Cookies att göra eller nåt men man kan liksom inte ha det permanent hela tiden. Och det är ju lite störigt
.-= Peter´s senaste blog ..Nu blev jag lite mer sugen på Red Dead Redemption =-.